自今年5月在国会低头致歉仅一个月余，现代建设承建的工地又发生工人死亡和受伤事故。 这家曾因GTX-A钢筋遗漏事件承诺防止事故重演的大型建筑公司，如今又站在了同样的境地。在道歉与承诺不断重复的同时，工地上的坍塌事故却仍未停止，这表明此次事故已超越了单个企业的范畴，引发了“为何安全管理体制在现场无法有效运作”这一更根本的疑问。
本文将梳理事件的来龙去脉，并冷静剖析这起事故所处的整个行业背景及其背后的结构性问题。
发生了什么：一个月内两起坍塌事故
为何此时发生：道歉一个月后事故重演
背后的结构性问题：安全管理为何在现场停滞不前
要让风险评估在现场真正发挥作用
结语
蔚山沙欣项目土方坍塌
据《每日邮报》报道，6月26日上午，在蔚山蔚州郡温山邑的S-Oil沙欣项目施工现场，工作人员在拆除支撑开挖地基的临时结构时，发生土方坍塌事故。 事故中，一名正在作业的50多岁分包商工人被土石掩埋，虽被送往医院救治，但最终不幸身亡。 “沙欣项目”是一项总投资额约9.2万亿韩元的石化厂项目，由现代建设担任牵头单位，以联合体形式进行施工。警方和雇佣劳动部正在调查地基坍塌的原因以及是否遵守《产业安全保健法》等。
光明市再开发工地钢筋坍塌
在此之前的6月25日，京畿道光明11区再开发公寓施工现场，在进行钢筋绑扎作业时，支撑基座坍塌导致钢筋倒塌。该事故造成2名外籍工人被钢筋压伤。 当局正在核实施工现场是否遵守安全规程，以及施工管理过程中是否存在问题。短短两天内，同一家建筑公司的两个不同施工现场接连发生致死和致伤事故。
此次事故之所以被格外重视，原因在于其发生的时间节点。现代建设公司曾于今年5月，就GTX-A三星站钢筋缺失事件，在国会国土交通委员会的时事质询中，由代表董事李汉宇亲自致歉，并承诺制定防止事故再次发生的对策。 然而，仅仅一个月后，死亡和受伤事故又接连发生。
有网友在《每日邮报》上留言称，“不应只是重复道歉”，而应从头开始重新检查安全管理体制。此次事故再次凸显了人们的疑虑：公开道歉和承诺并未立即转化为现场的实际改变。
问题在于，这并非仅是一家公司的状况。根据韩国雇佣劳动部2025年4月发布的《2024年工伤事故现状》显示，按行业划分的事故死亡人数占比中，在总计827人中，建筑业以39.7%（328人）占比最高。 考虑到建筑业从业人数（约208万人）仅为制造业（约408万人）的一半，这意味着建筑工地的事故风险远高于其他行业。就事故类型而言，像坠落、坍塌这类可通过基本安全措施预防的事故仍占很大比例。
制度虽有，却在现场形同虚设
尽管《重大灾害处罚法》已实施且检查频频，事故却仍屡禁不绝，其背景在于安全管理制度在现场实际上未能有效运行这一结构性问题。 风险评估本应是雇主与最了解现场情况的劳动者共同识别并减少风险因素的程序，但不断有批评指出，不少工地将此流于“仅填写文件便了事”或“15分钟走过场的TBM（作业前安全检查会议）”。 如果仅止步于识别风险，而未能确认是否进行了改进，那么即使评估表留存下来，风险依然存在。
风险集中于分包商和外籍劳动者
此次两起事故的受害者分别是分包劳动者和外籍劳动者，这绝非偶然。 专家们一再指出，在总承包商将工序转包给分包商及再分包商的过程中，安全成本被压缩到最低，而风险则集中于现场末端的弱势劳动者身上，这种结构性问题屡见不鲜。道歉主体与事故受害者之间存在多层隔阂，这也是承诺无法传达到现场的原因之一。
Digital Presso正是在这一点上着重关注。作为安全管理的核心手段，风险评估若非因“无效”，而是因“在现场流于形式”而未能防止事故发生，那么让评估真正发挥作用便成为关键。
事实上，风险评估是一种经统计数据证实，在正常运作时能产生显著效果的手段。 据韩国雇佣劳动部数据显示，2023年接受安全卫生管理体系构建咨询的建筑业企业，事故死亡人数在咨询前后减少了83.8%（2022年105人→2024年17人，但需注意，这仅是未排除其他变量影响的简单比较）。 这意味着，一旦建立起“发现风险、实施改进、全程确认落实”这一闭环，结果就会发生改变。
Digital Presso的综合建筑现场管理平台RenameDP，正是专注于将这一闭环植入现场的工具。它基于电子签名记录现场定制化的风险评估和TBM（工时记录表），确保评估结果不会仅停留在纸面上，而是融入日常的工作流程中。 这些积累的记录不仅可作为应对《重大灾害处罚法》所需的法律证据，还能通过各施工现场的实时沟通与风险监测，为更快应对事故征兆奠定基础。 对于希望从头重新审视现场安全管理体系的建筑公司，建议您不要仅仅关注“是否进行”评估，而应从“评估是否在现场切实运行”的角度进行审视。
此次事件再次印证了一个事实：道歉和承诺仅仅是起点，如果不能转化为现场的实际变化，同样的事故就会重演。安全并非空谈，而是通过每日在现场的记录和检查过程逐步构建而成的。 当超越制度和检查，更多能够帮助风险评估从形式转变为实质、切实发挥作用的技术和系统得以确立时，建筑现场的安全才能真正从承诺转变为日常。
《每日邮报》，“‘钢筋遗漏’现代建设，接连发生坍塌事故……防止再发不过是‘空谈’”，2026年 — https://www.thedailypost.kr/news/articleView.html?idxno=114493
韩国雇佣劳动部，《2024年工伤事故现状》，2025
韩国就业劳动部工伤预防支援科，“接受风险评估支持的工作场所，事故死亡人数减少66.7%”， 2025 — https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156690392
《世界日报》，“‘三多’建筑业集中出现工伤死亡”，2025
本内容由数字普雷索股份有限公司制作，并参考了上述资料。详情请查阅原文。
